徒歩内でなんでもある場所を考える人のが多くなってますね
現在一戸建て(ローン完済)住まいだが、子供たちも巣立って
夫婦2人。老後のためにマンションを買ってある。やはり、老後はオートロック
付きのマンションがいいかな。
>>4
俺の感覚から言えば、
現役時代は通勤や夜遊びに便利な都心のマンションでアーバンライフ。
リタイアしたら郊外の庭付き一戸建てでカントリーライフ、みたいな感覚だけど、
老後こそ、いろいろ便利な都心マンションのほうが良いのかもしれないね。
マンションは、管理費、修繕積立金、駐車場代が気になるけど、
都心マンションで完結させてもいいような気もする。
理想は都心のマンションを拠点にして
田舎かリゾートに第2拠点かな。
>>7
そやな、それは理想的だけど、2カ所はムリかもしれんなあ。
田舎暮らしにも憧れるけど、数年で退屈しそうでもある。
老後は病院も買い物も徒歩で行ける都心のマンションが便利だと思うよ
庭付き一戸建ては庭の手入れが大変だし防犯の安全面もマンションに比べて劣るよ。
老後の戸建ては管理が大変だな。屋根、壁、インフラ、防犯等
マンションも同じだけどね。だいたい、皆同じように年食うから
築20年程度なら、定年前後の方が多いから、人的能力はなんとかなるとして
40年ともなると・・・・・
だから、60前後で新築のマンションもしくは家に住むが理想。
マンションの新築物件を買うのは金をドブに捨てるようなもの。
マンションは中古!
マンションは修繕費、管理費の支払いが毎月大変だが
きちんと納めてさえいれば、手を下すことなくやってくれるから
逆に気が楽だ。
>>17
そういう考え方は駄目だな。
マンションだと買い物をした荷物を持って歩く距離が長いんじゃない?
一戸建てだと車を降りてすぐ家だから楽だけど。
足腰が弱った時に、ペットボトルとか入った荷物を持って部屋まで上がるって、
エレベーターを使っても結構たいへんそうだ。
そんもん ネットスーパーで配達しもらえばOK
駅至近の小さい戸建ては良いぜ(うちだけど)
無駄に広い持ち家住みだけどこれがストレス。
ダイニングキッチン、リビング、寝室ぐらいのこじんまりとした家がいい。
2階建ての3LDKプラス物置。一人じゃ広すぎる。
2Fの2間は週一度の掃除以外上がりもしない。
これが大都市内なら活用もあるが周り田んぼの田舎じゃねえ。
売りたくとも売れもせんわ。
面倒な事が嫌いな人は、賃貸マンションが最強だね。
管理人さんが全部やってくれる。
>>56
老後はそれが難しくなるから悩んどるんじゃろうが、!
東京では、夫婦で65歳を超えると新たに賃貸に入る契約が出来無いところが多い。
生活に自信が有ればマンションでも一軒屋でも自己所有でいいとおもいますが
いずれ老人ホームに入る予定の人は、一軒屋が多いです。
マンションは、ホームの資金になりずらいですが一軒屋は土地のみでも資金になります。
どちらも最小限にしないと『掃除が大変だよ』。
退職までにローンを終りにしないとどこにも住めなくなる。
東京限定の事しか知らないがセキュリテーの完備したマンションでよく病死が発見される。
周りと縁が途切れるのが怖いね。
田舎の戸建てか都心のマンションかで激しく迷ってる俺
老後の住宅は駅近、ショッピング、医療便利が最善だけど
福島原発の終息がハッキリしない内に関東に不動産購入はないな。
>>95
Pm2.5の問題が解決しない限り、西日本での不動産購入はないな。
こっちの方がシャレにならん。
今住んでる、一軒家に住むしか無いな。
最強は公団か都営だなw
コメント
コメントする