(出典 panahome-chita.co.jp)


さらに企業の破たんがあるかもね

消費されないんだもん

11 名無しさん@1周年


増税したら、確実に不況になるな

なぜ誰も反対しない?


60 名無しさん@1周年

>>11
もう諦めてる、一番早くトドメを刺してくれる安倍が一番マシ


26 辻レス ◆NEW70RMEkM

>>1

やってみれば、いいじゃないの
自民党って日本国民の大多数から支持されているわけだしさ
ぼくらが選んだ道だもの


9 名無しさん@1周年

社会保障をアメリカ以下に削減しない限り、
誰が政権担当しようが消費税率20%レベルまで上げないと破綻だよ。

いい加減現実逃避続けるの止めろって。


17 名無しさん@1周年

>>9
消費税100パーでこの国は社会保障維持できないと思うぞw
それぐらい使い道が荒い。


12 名無しさん@1周年

高校まで授業料無料化する意味なんてないのにな


20 名無しさん@1周年

>>12
むしろ高校は全世帯無料
国立大学も無料でいいくらい

(出典 synodos.jp)

アメリカやカナダは、教育へ寄付する企業に大幅減税してるから、実態の教育福祉はかなり高い

日本は世界最低の教育福祉なんだよ

今すぐ消費税を18%にして、年金医療介護を大幅カットし
首都機能移転を断行しないと

本当に国が壊れてしまう


15 名無しさん@1周年

景気を悪化させる消費税増税で景気対策とか、頭おかしい


23 名無しさん@1周年

まあ良いんじゃね?
さらに景況冷え込むだけだし


24 名無しさん@1周年

国民が直接的に省庁に罰を与える仕組みが出来れば良いのだが
最高裁裁判長の信任投票みたいな制度作ろうぜ


80 名無しさん@1周年

>>24
在日マスコミがニヤニヤするだけ
まず総務省を通さず国民がマスコミの信任を問う制度を作らないと

BPOのメンバー見てみ?
ほぼ全てがいわゆる『サヨク』・『在日』側の人間ばかりだよ
インチキにも程がある

マジレスしとく


34 名無しさん@1周年

先ずは自民党政権打倒


39 名無しさん@1周年

>>34
政府が無ければ税金も発生しないからね


47 名無しさん@1周年

増税を避けるには公務員給与を欧米並に下げないと国家破綻だ


50 名無しさん@1周年

増税しなきゃもっと生活が苦しくなっていくのになんで気付かないかな
そういう増税を悪とする風潮が日本を潰す


59 名無しさん@1周年

>>50 金持ちから取れ
無駄使いするな、2位じゃダメなんですか
福祉=*と認識しろ、遊んでる人間はそれなりでいい
自己責任を広め搾取するな


62 名無しさん@1周年

>>50
増税は必要ないです
なぜ増税が必要なのでしょう
MMTを知らないの?
税は歳費にならないの


52 名無しさん@1周年

財務省が佐川の首と引き換えに政権から勝ち取ったもの
それが消費税10%増税の確約


84 名無しさん@1周年

>>52
刑事訴追の恐れと自白してたのに安倍政権から退職金まで貰えてよかったね


63 名無しさん@1周年

日本人から絞り外国人に使う
日本人が全滅するまであと何年くらいかな


64 名無しさん@1周年

俺ある意味で、増税はもう覚悟と納得みたいなのがあるんだけど
軽減税率はいまだに納得してねえw
多くの人は賛成してるかもしれないけど、あれ面倒になるよ


73 名無しさん@1周年

>>64
一見良さそうだけど運用がクソでは意味がないんだよな
食品も外食は適用外とか、なぜか新聞は対象とか
具体的な内容がおかしいから賛成できなくなったわ


67 名無しさん@1周年

先進国(OECD)の場合、GDPの11%弱の消費税収をとってる。
日本なら55兆円以上になる。

でも日本は17兆しかとってない、異常に消費税低いんだ。
それなのに先進国平均程度の行政サービス行いつつ、
異常な少子高齢化まで始まったから、分かり易いくらいに財政的に追い込まれてる。

他の先進国レベルまでGDP比での消費税収引き上げつつ、
社会保障や公務員人件費抑制し続ければ、
何とか2040年代手前での破綻避けられるくらいなのが日本だ。


71 名無しさん@1周年

>>67
はやくMMT勉強して
財政破綻とかありえないから


86 名無しさん@1周年

>>71

MMTなんていう経済学ですらない、根拠なき適当な主張の寄せ集めでしかない。

定期的にあの手の詐欺は現れるが、あのやり方で過去に散々破綻した国だらけだ。


89 名無しさん@1周年

>>86
信用貨幣で財政を考えて運用した国ないよw
財政破綻した国って外債だし、金本位のころの話されても


94 名無しさん@1周年

>>89

自分が書き込んでる言葉の意味検索してみようか。
少しだけ騙されにくくなる。


96 名無しさん@1周年

>>94
自分の言葉で語れないということだね


85 名無しさん@1周年

>>67
消費税以外の税金や負担をまったく考慮に入れずに日本の税負担が軽いかのように・・・
悪質なだましだな

でもまあ俺はとりあえず10%への引き上げには賛成してる
日本人を、日本経済を増税でもっと痛めつけないと、
消費税では状況が好転しないという事を理解できない奴が多いから


93 名無しさん@1周年

>>67
これソース出してくんねえかな
興味あるわ


98 名無しさん@1周年

>>93

OECD公式サイトのデータのとこ、消費税のGDP比のとこで確認出来る。
法人税など他の税金のも確認出来る。

日本は法人税所得税が高く、消費税が異常に低い現実が分かる。


68 名無しさん@1周年

教育無償化や子育て支援の前に公務員の給料上げてるようじゃ
賢いやつは誰も信用しないよ


69 名無しさん@1周年

やるんなら三年前にやるべきだったねえ


75 名無しさん@1周年

アメリカみたいに老後も病気も自己責任、
大学も莫大なローン抱えて自力で何とかしやがれという、
低負担低福祉の新自由主義的国家に完全ハンドル切り替えるなら、
何とか消費税率10%で踏みとどまれるかもしれないが、
欧州レベルの社会保障続けるなら、10%引き上げでもどだい破綻回避は無理。


82 名無しさん@1周年

>>75
どこが欧州レベルの社会保障なんだ?


90 名無しさん@1周年

>>82

日本の社会保障は医療老後の生活保障など、北欧の一部資源リッチな国を除き、
明らかに平均値を超えている(育児関連は低いが)。

総合的に見て欧州平均値以上というのが妥当な見方だ。


83 名無しさん@1周年

>>75
自国通貨建での債権で破綻はしません(意図的にやらない限り
だいたい税は歳費に向きません
MMTを学びましょう