(出典 uv100.jp)


熱が伝わりにくい仕組みになってるんだろうね

真夏のあの暑さは耐えれないもん

415 おかいものさん

どの角度からも完璧100%の日傘があったとしても
最終的には地面からの反射もあるしこっちの使い方で%は減るだろうしどうでもいい
90%以上あれば十分で後は傘としての使いやすさや軽さが大事だわ


416 おかいものさん

生地レベルでLED電球の光をまったく通さないならなんも問題もない
傘レベルとか紫外線透過率とか関係ない


421 おかいものさん

サンバリアは焼けなかったけど、
布地が熱くなって傘の中も暑かった。酷暑の日はさせない。
傘自体のつくりはとてもしっかりしているだけに残念。


424 おかいものさん

>>421
サンバリア涼しいよ
体感で3~4度くらいは違う
いい生地使ってるんだろうよ


422 おかいものさん

えっサンバリアかなり涼しいよそれが理由で使ってるくらい
グレーと白持ってるけど黒の話なのかな?


437 おかいものさん

>>422
麻や綿の傘と比べても涼しい?


439 おかいものさん

>>437
麻や綿の傘を知らないからわからない
その辺に売ってる日傘と比べたら全然違う


425 おかいものさん

サンバリアより涼しい日傘に出会えたことはないな…


426 おかいものさん

サンバリアのパーカーを愛用してる
もう一着欲しいけど激戦だからフリマサイトで買おうかなと模索中


427 おかいものさん

>>426
蒸れない?蒸れて熱中症ぽくなると聞くけど


428 おかいものさん

>>427
蒸れるけど前を開けてればなんとかなる
フード被らなければ熱中症ぽくならないけどな(3年使い)
びっちょりになるから上の服の着替えは持ってる


433 おかいものさん

昨日の朝日新聞に載っていたが、日傘さしても頭の紫外線カット率はほぼ100だが、顔は58くらいしかなく、帽子のみでも50ほどで日傘さすのと変わらなかった
日傘が何パーセントカットなのか、帽子のツバ何センチとは書いてなかったけど


462 おかいものさん

>>433
そうなの?!
サンバリア買ってウキウキしてたのに、そんな死角があるのか…


463 おかいものさん

>>462
だから100パーセント遮光なんて気休めなんだと何度言ったら


434 おかいものさん

横からの紫外線がかなりあるから仕方ないね
やはりマスクがいいのか


435 おかいものさん

鏡で自分を見て真っ暗になってない部分(顔がわからないぐらい)は少なからず紫外線浴びてるだろうね


440 おかいものさん

麻とか綿の傘は涼しげな見た目なだけで
熱を通過させるから暑い
目が詰まってるタイプの生地ならまだ良いかも


441 おかいものさん

>>440
間違いよ
綿や麻は熱がこもらない
ttp://www.hakata-kasaya.co.jp/palasol.html


443 おかいものさん

熱がこもらないのと熱をガードしてくれるのは全く別やぞ


444 おかいものさん

>>443
全く別でもさしてて涼しければええんじゃ
黒い方が紫外線通さなくても目からの情報で熱く感じるってのはあるよな、といつも思う


448 おかいものさん

熱を通すけどこもらないのと熱をそもそも通さないだったら圧倒的に遮熱のほうが涼しいのにね


458 おかいものさん

使い捨てにするもんじゃないし夏だけじゃなく一年中使えばいいし1万円出してもいいと思うな


459 おかいものさん

一概に安物が悪くて高い物が良いとは言わないけど
信用≒保険と考えれば払える額じゃない?
必要経費なら洋服1枚我慢するとかコンビニ行かないようにするとか
問い合わせる時間もムダだろうに


460 おかいものさん

予算の振り分けは人それぞれ。


470 おかいものさん

>>460
予算はそれぞれで勿論いいんだけど、結局買わないで過ごせるなら値段関係なくそもそもそこまで必要ないってことなんじゃ…


464 おかいものさん

完全遮光の日傘で本当に顔を紫外線100%カットしようと思ったら生地に顔面押し付けるしかないよね


468 おかいものさん

>>464
韓国人のようなストッキング顔に


467 おかいものさん

サンバリアでそうなら他の傘はもっと遮光率低いからなぁ


469 おかいものさん

>>467
もっと、と言っても4パーセントの違いだよ