(出典 yama-guide.com)


生足で登山する人の方が変だと思うw

虫はいるし怪我もするかもしれないしタイツは必要

14 底名無し沼さん


単にサポートタイツを履くと
一枚増えるから暑いので
ショートパンツ履くだけじゃないの?
俺はそうだけど。


17 底名無し沼さん

オレは山行では一年中タイツ履いてるわ
目的は夏はファッションと保護、冬は保温対策
パンツは夏ハーフ冬ロング

>>16
アウターは雨具を持ってるなら上着で代用、別に買うなら軽量なウインドシェルで十分だよ
もちろん保温着として普段使ってるフリースとかライトダウンは別に必要だけどね


18 底名無し沼さん

>>17
なるほど!
近所のスポーツ量販店のアウトレットがノースフェイスが激安だからもうそこで買ってしまおうかな…本当は全身ノースフェイスなんとなく嫌だけど…


19 底名無し沼さん

>>18

(出典 livedoor.blogimg.jp)


20 底名無し沼さん

タイツってcw-xか?
筋肉をサポートすると言われているがあれはあまり意味がないと思うぞ
人間の体はそんなものに頼らんでもいいように出来ている。
まあ大げさに言えば風邪をひき粉砂糖を処方され飲んだら
直っちまったみたいなもんよw


21 底名無し沼さん

>>20
あれ意味ないの?!
ちょこっと膝が悪いから期待してたのにー…


25 底名無し沼さん

サポートタイツの効果は基本テーピングと同じ効果。
テーピングを信じるか信じないかはあなた次第。
俺は信じてる。

スキンズのような着圧タイプはサポートより疲労回復要素が強い。


26 底名無し沼さん

>>25
マイナスイオンだの水素水だのと同じか


27 底名無し沼さん

>>26

それは言い過ぎw

サポートタイツは簡易テーピング効果+着圧。
おっさん(俺)には必需品。翌日の疲れがダンチ。
体力不足を金で補っていると考えている。

若者には不要だと思うよ。


28 底名無し沼さん

>>27
買おうか迷ってるんだけどおじさんって何歳なの?


33 底名無し沼さん

まあ塔の岳ならそれでもいいんじゃね


34 底名無し沼さん

>>33
里山だし。そんなもんでしょ


35 底名無し沼さん

なんとなくここ見てとりあえず
服装どうのこうのより登ってみようと思った


38 底名無し沼さん

>>35 36
靴かなり大きめ推奨なんだ・・知らなんだ・・
+0.5購入したけど窮屈すぎて買いなおし検討中・・


36 底名無し沼さん

同じく
そんで試しに地元の人気低山登ってきたよ
服装もリュックもサイトの紹介写真見てるより他のハイカー見る方が参考になるね
あと靴がかなり大きめ推奨なのも身をもって理解した
親の登山靴(自分のサイズ+0.5くらいで登りなら余裕)借りたんだけどやっぱ+1cmは余裕無いとつま先厳しいな


37 底名無し沼さん

>>36
足に合って、甲がちゃんとフィットする靴なら+0.5位がちょうどいいよ。


42 底名無し沼さん

登山靴は大きめ推奨とな?
知らんかった


46 底名無し沼さん

>>42
つま先に余裕無いと下りで痛い目にあうかもしれん*


54 底名無し沼さん

自転車通勤なら日中は明るいからいいとして、夜は普通はリアにもキャットアイとかの高輝度ライト使うからみえるよな?
まさか全身黒づくめじゃないだろうし。


58 底名無し沼さん

>>54
リアにライト着けない奴はいないだろ
でもリュックとやジャケットでライト隠れてるアホは多い


59 底名無し沼さん

全国に黒い学ランを着てる学生が自転車通学していて、黒が原因で事故が増えるならとっくのとうに黒禁止なはずだけどならないのは根拠がないからか。


60 底名無し沼さん

>>59
自転車の後ろに目立つシール貼るのがどこも共通してる
あと白いヘルメット

靴下白石ハイソックスだから目立つ

夏山行くと学ランで登ってる高校生や大学応援部を見ることがあるなそういえば


64 底名無し沼さん

そうなるよな
ミドルレイヤーのフード付きって
存在意義がよくわからんな
寒けりゃネックゲイターやバラクラバ装備でいいと思うが


66 底名無し沼さん

>>64
グローブしたままザックからバラクラバ取り出して装着するのは特にそれが必要な時程面倒だし大変。R1とか着といてフード被るだけなら楽。


68 底名無し沼さん

>>64
ミドルのフード付き着てる奴は基本的に冬山に行く
俺らみたいな低山雪山オンリーはミドルのフードは必要ないよな
寒けりゃキミの書いてるネックゲイター・バラクラバを付けてシェルのフードを被れば問題ないからな


67 底名無し沼さん

バラクラバ使う場面なんて容易に想像つくんだからあえてわざわざザックにしまい込むような*なことは普通しないだろう


74 底名無し沼さん

>>67
それでもバラクラバ被るよりフード被る方が楽なのは変わんないじゃん。なくすこともないし、ポッケに用意しとく必要もないし。


71 底名無し沼さん

ストックにはお金掛けなくていい?
秋から始めたビギナーっす。


73 底名無し沼さん

>>71
一本1980円のストック使ってるけど何の問題もないよ。


78 底名無し沼さん

>>71
ストックは長期間使えるものだし、
値段によって機能の差が激しいので
登山を趣味として今後もしばらくする見込みがあるなら
BDやLEKIのモデルがいいと思う。
ダバダとか、安いけどやっぱり壊れやすいし。


88 底名無し沼さん

>>78
わざわざありがとうございます。
そのブランドをショップであまり高くないのを探してみます。


80 底名無し沼さん

ストックってそんなに必要かね
せいぜい1500M程度の山しか登らない自分は使ったことない
ショップじゃ勧められるけど


84 底名無し沼さん

>>80
標高高くても楽な富士山で使う必要無いよな?素人か?


85 底名無し沼さん

>>84
下りは使いっぱなしだったが。
どこの富士山の話?


87 底名無し沼さん

筑波山くらいしか登ったことないど素人なんだが漫画岳読んで
猛烈に登山したくなってきた。

五年計画くらいの目標で冬の穂高や富士山に登りたい

まず何から揃えていけばいいのか教えてほしい

とりあえず2月に高尾と筑波に行って、3月に雲取山に行こうと思ってる

一応モンベルでハードシェルの上着と撥水のパンツ、それから登山靴も買ってみた


89 底名無し沼さん

>>87
透湿アウターはメーカーが喧伝してる割には効果が低いらしくあちこちで議論
されてるけど、一番下に着るアンダーウェアに関してはミレーの網シャツという
のが定評があるようだ

http://www.millet.jp/drynamic/
http://www.millet.jp/drynamic/products.php

(出典 www.millet.jp)


かくいう俺は持ってないんだが(笑)

しかし山ウエアってアウターもインナーもポリウレタンがしっかり入っていて3~4年後
にはヨレヨレになったり、謎の粉だらけになりそうな予感・・・・・


93 底名無し沼さん

>>87
ザック、雨具、ファーストエイドキット、アンダーウェアはいるんじゃない。
ハードシェルは未だ要らないと思うけど…
まぁ、そのレベルの質問なら入門書読んだ方が早いよ


94 底名無し沼さん

>>93
言葉足らずですいません、そのあたりはモンベルらへんで一通り揃えました!
一番外で目に見える部分のアウターが悩みすぎて最後に
残っている感じでして・・


91 底名無し沼さん

超初心者です
セールでウエアを買い集めたらブランド
バラバラになっちゃったけど変ですか・・?
どの服もワンポイントロゴが入ってるので心配です・・

あと、アウターを買うのを悩んでいるのですが
・ホグロフス Barrier III Q Ja*et
・ホグロフス LIZARD Q JACKE
・ホグロフス VIZOR HOOD
・ノースフェイス スクープジャケット
・ミレー LD FORCLAZ JKT
・モンベル パウダーシェッド パーカ

このへんだったらどれが良さそうでしょうか・・?
全然選ぶポイントが分からず・・
もっとそこそこの値段でお勧めのものがあったら教えてください!


92 底名無し沼さん

>>91
ブランド揃えている人って少ないから気にすんな普通だよ。
上だけノースで中モンベル多し。


97 底名無し沼さん

同じく超初心者です。
低山登山中心で考えてます。
同じくアウターを悩んでるんだけど、調べるほどにソフトシェルの使い所がイマイチ分からん…
低山だから気候の急な変化とかは無いと思うんだけど、値段的にもハードより安いから気になってるんだけどソフトシェルをアウターとして着てたら変なもん?


98 底名無し沼さん

>>97
確かに

http://climber-navi.com/soft-shell/

ソフトシェルは完全防水ではなく、通風性がある・・・らしい。

であるからして、長時間の雨や強い雨には弱いのでその場合はソフトシェルの上に
ハードシェルかレインウェアを着てもよい・・・と上のサイトには書いてある

それだったら、ただのウインドブレーカーでもいいんじゃないのって思えるし、それこそ
昔のロクヨンクロスの生地のマウンテンパーカーでもいいんじゃないかと思える

しかも、mont-bellのサイトを見てたらソフトシェルは値段が高いのにポリウレタンが
てんこ盛りで、ストレッチ性は高いけど数年でダメになりそうな感じだ
耐久性を犠牲にしてストレッチ性が高いことに重きを置いているのかもしれない

mont-bellの場合、「ライトシェル」というのもあるし、わけわからん状態 ライトシェルは
ポリウレタンが使わていない模様?


99 底名無し沼さん

>>98
長時間登山とか滞在の時に快適にすごす為なのかねぇ?あったら快適、くらいの嗜好品なのかしら…

初心者すぎて素材の事まで頭に無かった!
勉強になる